Google a tué le référencement naturel avec le NoFollow

20 Comments to “Google a tué le référencement naturel avec le NoFollow”

1. Twitted by JohanTavard dit :

   22 octobre 2009 à 17 h 27 min

   [...] This post was Twitted by JohanTavard [...]
2. Planrencontre dit :

   22 octobre 2009 à 21 h 53 min

   C’est vrai qu’il y a comme un problème :

   De nombreux liens indique un site « pertinent » que google devrait bien référence puisqu’il s’agit d’un site dont on parle et auquel on fait régulièrement référence.

   Mais les principaux lieux de discussions sur le net sont les forum, les médias sociaux et les blogs. Ceux-ci sont, par défaut, en nofollow – sauf les articles de blogs eux-mêmes.

   De plus, les seuls qui ont réellement le temps, l’envie et les moyens de placer de nombreux liens en dofollow la ou il y a moyen sont les spammeurs (on continue a généraliser hein).

   Le dofollow en devient contre-productif.

   Ceci dit, c’est plus parcequ’il est mal utilisé qu’autre chose.

   Par exemple, je me demande dans quelle mesure, un lien en doffolow sur le pseudo dans un commentaire est pertinent. A cet endroit, il ne fait qu’indiquer que le gars poste bcp (idem pour une signature de forum). Par contre, un lien DANS un commentaire ou un poste de forum devrait compter… parceque a priori il n’est pas du spam. Mais pour des raisons plus ou moins bonne, les scripts et bcp de webmasters considèrent le contraire.
3. Twitted by renaudjoly dit :

   22 octobre 2009 à 23 h 33 min

   [...] This post was Twitted by renaudjoly [...]
4. Twitted by eacute dit :

   22 octobre 2009 à 23 h 47 min

   [...] This post was Twitted by eacute [...]
5. Hoki dit :

   23 octobre 2009 à 0 h 18 min

   Google n’a pas tué le ref naturel avec le NoFollow, c’est tout le contraire.
   Dans 99% des cas quand on parle de SEO et BL il faut revenir aux sources et prendre du recul.
   Le lien est un vote.

   Oui, mais ces dernières années on a vu apparaître un internet plus communautaire (donc des scripts communautaires). Communautaire ça veut dire ? Chacun y a accès et peut y modifier ou ajouter de l’information, on ne peut alors pas se permettre de donner le même crédit à un lien créé dans cet optique. Qu’un mec sur un forum parle de ton site de piscines (c’est un exemple concret pour vulgariser volontairement ma démonstration), franchement c’est cool mais ça ne correspond pas à une décision éditoriale… ce n’est pas un vote en soi et donc les GGbot ne doivent pas s’y méprendre.

   Voilà, le nofollow était inévitable. Maintenant je ne parle pas du webmaster X ou Y, osef. Il s’agit ici d’une discussion plus théorique.
6. Hoki dit :

   23 octobre 2009 à 0 h 19 min

   Je voudrait reformuler une idée vite fait.
   En gros : Communautaire = Free For All donc n’est pas égal à Décision Editoriale, donc ce n’est pas un vote en soi.
7. Planrencontre dit :

   23 octobre 2009 à 7 h 56 min

   C’est quand même donner bcp de crédit au « choix éditorial » et bien peu a la discussion elle même.
8. Najoh dit :

   23 octobre 2009 à 8 h 50 min

   Je suis du même avis que Planrencontre, Google donne trop de crédit au webmaster lui même (choix éditorial) et très peu aux utilisateurs qui sont pourtant le nerf de la guerre, si un utilisateur fait un lien de lui même sur un forum vers mon site c’est que mon site est super pertinent, il n’y a pas a discuter sur ce point.

   Le soucis c’est quoi ? Le spam et les abus… Google ne sachant pas gérer le spam a inventé le NoFollow, donc maintenant ceux qui avons de vrais liens nous ne pouvons pas en profiter à cause du spam.

   Mon site de piscines justement ne reçoit des liens que de forums en général… donc référencement = 0 mais très pertinent, dans ce cas là il faut faire quoi ? C’est aussi concurrentiel que le X, ça veut dire pas de liens gratuits de la part des éditeurs de sites.
9. Twitted by Mikiweb dit :

   23 octobre 2009 à 12 h 21 min

   [...] This post was Twitted by Mikiweb [...]
10. LaurentB dit :

    23 octobre 2009 à 12 h 32 min

    @Najoh : Google donne énormément de crédit aux utilisateurs ! Voir mon dernier billet à ce sujet. Et il prend les webmasters pour des truffes. C’est tout le contraire de ce que tu dis.

    Sinon, le nofollow est tout à fait sorti des gonds envisagé par ceux qui l’ont propagé (GG en tête). La règle d’ord dicte que ceux qui utilisent le nofollow ne maîtrisent pas leur contenu. C’est affligeant de voir que des scripts comme Wordpress impose cet attribut à tous ceux qui s’en servent.
    C’est clair que ça fait enrager de voir tout le travail en faveur du référencement organique tomber à l’eau tout simplement parce que cette verrue est désormais partout.
    Twitter vient également peut-être de tuer ce qui reste du backlink…
11. Najoh dit :

    23 octobre 2009 à 13 h 20 min

    LaurentB j’ai effectivement lu ton article aujourd’hui, je pense que Google est en pleine transition entre « Webmaster important » -> « Internaute important », avant c’était clairement le webmaster qui était le plus important et j’espère que ça va changer dans le bon sens, les internautes doivent prendre le dessus, ainsi les nouvelles méthodes de référencement seront assez simples, on feras des sites de qualité pour être référencés et terminé la course aux annuaires et BL.

    Je ne sais pas exactement quand la transition a eu lieue ou aura lieue, mais en tous les cas c’est le chemin logique que ça doit prendre, c’est justement dans ce sens que je vais travailler mes prochains projets, haute qualité de contenu, etc.
12. LaurentB dit :

    23 octobre 2009 à 13 h 41 min

    C’est clair que Google a tout fait pour sortir le webmaster de l’équation. Rien que de s’abaisser à communiquer avec nous est une souffrance (même si leur comm est du foutage de gueule).

    En prenant pour hypothèse le poids du vote de confiance d’un internaute, on peut penser que peu importe le statut du lien pour la popularité Web/PageRank. Du coup, un lien en nofollow qui serait cliqué pourrait prendre une certaine valeur si tu vois ce que je veux dire.
    Mais l’un n’empêche pas l’autre. Puis, c’est pas vraiment gagné pour les sociétés de s’introduire dans le Web communautaire.
    Finalement, c’est bien vers plus d’Adwords que Google voudrait que les sociétés se dirigent. En rendant plus difficile le SEO « classique » et sachant la difficulté de faire du SMO, c’est bien la pub qui va être gagnante.
    En quelque sorte, le nofollow est bien au coeur de cette problématique/évolution.
13. Najoh dit :

    23 octobre 2009 à 14 h 09 min

    C’est justement pour cette raison qu’au lieu de sortir des sites comportant de la publicité pour des affiliations en masse je vais me concentrer sur des sites à contenu informatif inédit, unique et de haute qualité. Ça coûte cher a réaliser et c’est pour ça que je monte des bureaux de rédaction en Janvier, c’est la seule solution viable (je pense) pour créer un contenu de haute qualité à « moindre frais ».

    J’ai fait un essai (sans bureaux) sur http://www.information-piscine.com/ et je pense suivre ce modèle (en mieux évidemment) sur mes prochains sites. Contenu, contenu, contenu.

    Référencer une PDV (Page De Vente) me semble évidemment impossible à l’heure actuelle ou dans le futur, il faut donc se tourner vers d’autres modèles plus simples a référencer. Le grand gagnant c’est Google et les internautes, mais si tous les annonceurs passent par la publicité nous allons y gagner aussi, il n’auront aucun autre moyen de référencer leurs pages, quand je tape piscine sur Google j’aimerais tomber sur un site d’information complet sur les piscines et où les acheter avec tout un tas d’informations intéressantes et non pas sur un site de vente de piscines qui aurait mieux référencé sa page qu’un autre vendeur.
14. LaurentB dit :

    23 octobre 2009 à 14 h 47 min

    Arf, la rédaction de contenu, j’en ai bavé. Moi aussi, j’ai tenté ma propre structure au Maroc, puis au final l’économie était minuscule pour un niveau d’emmerdement monstrueux.
    En France, je suis tombé uniquement sur des arnaqueurs.
    Finalement, j’utilise avec bonheur http://www.redaction.tv (appartient à PageTronic si tu connais). Très bon service pour un très bon prix. Si tu as besoin d’un contact…
15. Najoh dit :

    23 octobre 2009 à 15 h 35 min

    Je le connais oui, on s’est vraiment pris la tête lorsque il a fait la pub de ses services sur un topic dédié aux miens…

    Je ne connais pas son boulot mais vu comment ça s’est passé entre-nous je préfère même pas essayer, pour ma part c’est pas tant une question d’économie mais de gestion, je pense que ce sera très simple a gérer, j’ai déjà mes propres méthodes de gestion de personnel que j’essaye depuis deux ans et je suis sûr que ça se passeras très bien, j’ai engagé un manager qui vas s’occuper du recrutement et de la gestion des employés, il faut travailler dans nos bureaux, pas de travail à domicile.

    Concernant le travail ce sera à la quantité, donc pas de salaire fixe, si tu bosses pas t’es pas payé. A cela j’ajoute un temps de recherches payé, tout se passe à la confiance, le manager gère tout ça de toute façon, s’ils ont besoin de 3 jours pour faire les recherches nécessaires ce sera 3 jours de recherches payées, ils auront accès à Amazon et à toute leur base de livres qu’ils peuvent commander à volonté, cela permettra de mieux se renseigner sur tous les sujets. La méthode est simple, elle est expliquée sur AQC.com dans la partie contenu, on vas élaborer un arbre de catégories, puis on vas chercher les informations et ensuite on vas taper les contenus.

    Notre débit est estimé entre 130 000 et 160 000 mots par mois pour commencer, ce qui devrait suffire a lancer plusieurs sites très rapidement.
16. LaurentB dit :

    23 octobre 2009 à 16 h 02 min

    Hihi t’es pas le premier (et sûrement pas le dernier) qui s’est pris la tête avec Page…

    Woow ton débit est impressionnant.
    Faudra qu’on discute. T’as mon mail
17. Najoh dit :

    23 octobre 2009 à 16 h 09 min

    Je pars en déménagement là mais on pourras en discuter oui, logiquement ce débit ne suffit qu’a sortir mes propres sites mais vu que j’ai des frais assez importants il se peut que je vende quelques textes afin de financer les bureaux plus facilement, s’il y a vraiment un marché et de bons clients je prendrais d’autres employés pour les commandes externes.
18. Twitted by Stefko001 dit :

    24 octobre 2009 à 13 h 47 min

    [...] This post was Twitted by Stefko001 [...]
19. Dominique Rabeuf dit :

    24 octobre 2009 à 15 h 49 min

    Google n’est pas facile à dompter. La preuve: Dominique Rabeuf (moi-même)
    Web
    Résultats 1 – 50 sur un total d’environ 15 900 pages en anglais et français pour Dominique Rabeuf. (0,08 secondes)
    Résultats de recherche
    Page de(d’) Dominique Rabeuf – Apprendre 2.0 – 3 visites – 17 oct
    Commentaire par Dominique Rabeuf dernièrement Supprimer le commentaire Comme d’habitude le problème c’est l’outil de gestion de contenu qui pose problème Je …
    apprendre2point0.ning.com/…/DominiqueRabeuf – En cache – Pages similaires –
    Page de(d’) Dominique Rabeuf – Apprendre 2.0
    10 août 2009 … florence meichel a répondu à la discussion ‘Une promenade autour du personnage Pierre Levy’ de Dominique Rabeuf du groupe IEML. …
    apprendre2point0.ning.com/…/DominiqueRabeuf?… – En cache – Pages similaires –
    Plus de résultats de apprendre2point0.ning.com
    Metaphorical Web – A home to explore the future, one angle bracket … – 50 visites – 15:37 – [ Traduire cette page ]
    Une fausse Joconde va jeter du pain en temps de crise. August 30. Dominique Rabeuf added a photo to the album ‘A slice of bread will take off’ …

    En deuxième position: une blague avec une photo dans un contexte amusant.
    Ce n’est pas grave, la personne sur la photo ne s’amuse pas à me chercher sur Google.
    Mais voilà que la fille de cette personne n’a pas pu s’empêcher de téléphonez à sa mère: tu as vu ce que papa a fait ?

    Je vais apprendre le chinois ou le Maya
20. LaurentB dit :

    24 octobre 2009 à 15 h 57 min

    Google est juste imparfait, mais je n’ai jamais noté de difficulté particulière si je m’en donne les moyens.
    En parlant de résultat sur le nom de personne, j’ai bien évidemment ratissé sur « laurent bourrelly », mais plus surprenant, je suis en première page sur « laurent » avec mon blog Adicie.