Combien devrait-on payer nos rédacteurs Web

Un post intéressant sur un forum adulte est ressorti aujourd'hui même, il y a dans le débat des patrons, des webmasters indépendants et des rédacteurs indépendants.

On entendra par patron toute personne ayant une société comprenant des employés.
On entendra par webmaster indépendant toute personne gagnant de l'argent sur internet en étant webmaster mais qui n'a lui même pas d'employés.
On entendra par rédacteur indépendant toute personne gagnant de l'argent sur internet grâce à leurs rédactions de textes, sans aucun diplôme ni expérience spécifique à la rédaction.

Le débat de base s'étant transformé en plusieurs topics c'est pas très facile de s'y retrouver :

- Topic 1 : Un rédacteur indépendant demande l'avis des membres quant aux tarifs pratiqués.
- Topic 2 : Un patron recherche des rédacteurs indépendants à des tarifs sous les 1 EUR / 100 mots.
- Topic 3 : Un rédacteur indépendant gueule sur le fait qu'on crache sur leur métier.

Les tarifs, suivant qui en parle ne sont pas du tout les mêmes, certains pensent que les tarifs devraient être très bas, 0.5 EUR pour 100 mots, d'autres pensent que ça devrait être à 1 EUR pour 100 mots, d'autres entre 1.5 et 2.5 EUR pour 100 mots. L'autre (moi) pense qu'il vaut mieux réfléchir aux textes proposés avant de définir un tarif, ainsi certains textes peuvent valoir 0.8 EUR les 100 mots (minimum) et d'autres 10 EUR les 100 mots suivant la complexité de ceux-ci, où ils seront utilisés, par qui sont-ils écrits, etc.

J'ai également précisé que des textes de cul ne devraient pas être payés plus que le smic, surtout s'ils sont utilisés sur des freesites, un freesite est un site gratuit et le texte est recopié par 200 autres personnes sur leur propre site, en gros vous payez pour vous mais 200 autres personnes copient vos textes. A mon avis ces textes ne valent pas plus de 0.8 EUR les 100 mots. Ce sont des textes qui ne nécessitent même pas un bon français de qualité.

J'ai ensuite précisé que les textes sur les sujets plus complexes tels que les assurances devraient être payés beaucoup plus chers du fait qu'il faut soit être un expert dans le domaine soit acheter un paquet de documentation et faire de longues recherches, je sais de quoi je parle, j'ai un site sur les assurances où il y a beaucoup de texte.

Un rédacteur Web écrivant des descriptions X doit-il gagner plus que le smic ? Il bosse de chez lui à l'heure qu'il a envie et bosse les jours qu'il a envie, s'il ne veut pas bosser il ne bosse pas. Je rappel que le smic est utilisé pour payer la plupart des français qui eux doivent se lever tous les matins, prendre le métro et aller bosser.

Aujourd'hui un rédacteur de textes X peut facilement gagner entre 2.000 et 4.000 EUR par mois, 10.000 EUR par mois pour les plus motivés et rapides au clavier. Les textes sont payés au nombre de mots, il n'est pas rare de voir des rapides du clavier faire entre 50 et 100 mots la minute, n'ayant pas besoin de beaucoup de réflexion il est facile de sortir beaucoup de mots très rapidement, pour preuve j'en suis à 500 mots sur cet article et j'y suis depuis 5 minutes seulement. Les gens ne sont pas des machines, il faut faire des pauses également. Je pense qu'un bon rédacteur peut écrire entre 2.000 et 3.000 mots de l'heure sans perdre de qualité.

En admettant que vous bossiez 6 heures par jour pendant 5 jours, soit 30 heures seulement (moi je bosse 90 heures par semaine en moyenne), ça fait 18.000 mots pour 6 heures soit 180 "crédits". Le tarif actuellement pratiqué est entre 1.5 et 2.5 EUR les 100 mots, disons donc que vous gagnez 2 EUR les 100 mots. Vous gagnez donc 360 EUR par jour de travail. En bossant 5 jours par semaine et en comptant que 4 semaines par mois (il y a 4 semaines et demie par mois logiquement) ça vous ferait 7.200 EUR par mois de revenus !

Suis-je le seul a penser que c'est totalement absurde de payer autant pour un rédacteur alors que le Pole Emploi est rempli de chômeurs prêts a bosser pour le smic et a faire la même chose ? Même si mon calcul est légèrement foireux, parce-qu'il ne peut pas être foireux a 100% quand même, ça reste des salaires très élevés pour quelqu'un n'ayant AUCUNE compétence autre que écrire français au clavier AVEC des fautes par ci par là.

Je ne crache pas sur les rédacteurs mais en tant que patron (celui qui doit payer) je me demande bien pourquoi je devrais payer ces prix-là pour de la rédaction X qui ne nécessite aucune compétence particulière.

Qu'on me prouve le contraire... que je puisse passer pour un idiot S.V.P je ne demande que ça.

4 juin 2010 dans Articles par Najoh

Continuez votre lecture sur AQC.com

12 Comments to “Combien devrait-on payer nos rédacteurs Web”

Najoh dit :

4 juin 2010 à 19 h 13 min

Malheureusement le débat va continuer sans moi sur le forum sachant que j’ai été invité à ne plus y participer. Apparemment j’aurai réellement froissé les rédacteurs Web en chiant sur leur métier par mes propos… pour ma part je trouve pas avoir chié sur leur métier et je ne pense pas qu’ils soient des sous hommes ou des sous merdes pour autant.

Mes propos ont clairement été très mal interprétés mais c’est toujours le cas sur les forums. En tous les cas, le conseil business du jour c’est de payer la juste valeur de vos textes, ne croyez pas un rédacteur qui met le même prix à tous les textes, c’est clairement pas une bonne façon de faire. Pareil pour les designs, certains designs valent plus que d’autres.

Je me souviens d’ailleurs avoir commandé des centaines de headers pour FS a petit prix, j’avais pas besoin de qualité et c’était assez simple de les faire. Pourquoi j’aurai payé 10 fois plus cher pour des headers de basse qualité pour le besoin que j’avais à l’époque ?
Agamemnon dit :

5 juin 2010 à 12 h 47 min

Ne pouvant pas être objectif dans le débat, je vais m’abstenir, mais je tiens à préciser que le « rédacteur » dont Najoh parle pour le Topic 3 est une véritable imposture qui maîtrise très mal la langue française.
Kados dit :

6 juin 2010 à 13 h 31 min

Tu ne prends la en compte que le temps passé à réellement travailler, mais il faut aussi compter les démarches pour trouver les clients, mettre les conditions aux clairs, faire une facture, etc. Ca peut prendre facilement 1h, voir même plus si le client veut quelque chose de très précis.
Najoh dit :

6 juin 2010 à 13 h 35 min

Je ne pensais pas qu’il fallait payer le temps a discuter, parce que dans ce cas toi aussi tu perds ton temps a expliquer les choses et tu n’es pas payé pour. Généralement ça me prend jamais plus de 10 min quand j’engage un rédacteur pour lui expliquer le job, le payer et qu’il commence a bosser.
Kados dit :

6 juin 2010 à 14 h 21 min

Justement, il ne faut pas le payer mais les prendre en compte dans le calcul du tarif a l’heure. Mais si tu comptes 6h par jour, le rédacteur doit au moins prendre 1 à 2h pour lui pour faire la paperasse, chercher de nouveaux prospects, évaluer les risques, etc.
En prenant le « pire » cas, il n’est payé que 4h pour 6h de boulot, soit au final un 240euros par jour aux quelles il faut enlever toutes les charges (sociales, retraite, etc.) s’il est en France, soit plus que 150euros par jour et donc 3000 par mois.
Bon, c’est encore très bien (trop) payé vu les taches à effectuer, mais en partant des mêmes bases que toi on arrive à un résultat bien plus bas.
Najoh dit :

6 juin 2010 à 14 h 27 min

Ça reste bien trop élevé pour écrire de telles âneries. En plus tu parles de charges mais ils ont des avantages sociaux hallucinants.

A mon avis ça vaut pas plus qu’un 1200 EUR NET par mois, c’est quand même bien plus élevé que le smic.

Donc rédacteur de sites de boules c’est un métier qui paye, et pas qu’un peu. C’est prouvé.
Jérôme dit :

10 juin 2010 à 14 h 10 min

Après tout… c’est la loi de l’offre et de la demande non? Si les chômeurs sont tous prêt à en faire de même, pourquoi n’allez vous pas les recrutez là bas pour des missions importantes?

La remarque de Kados est tout à fait pertinente, il faut TOUT prendre en compte et non seulement le moment ou le rédacteur rédige réellement.

Enfin, au delà de ce que gagne la personne, combien elle fait rapporter? Si ils sont payés ce prix là, c’est surement que ça en vaut le coup, non?

Je précise que je suis pas du tout rédacteur web et que je découvre ce « débat ».
Rédactrice web dit :

17 juin 2010 à 10 h 32 min

Ce qui est sûr, c’est que ce qui ressort de votre article ce sont des attentes très limitées. Vous pouvez délocaliser à Madagascar, vous serez largement satisfait du contenu produit pour de telles attentes (ce n’est pas méchant, c’est vrai, et en plus les prix sont très compétitifs).

Toutefois, la véritable valeur ajoutée d’un travail de rédaction, ce n’est pas juste le fait de pondre des textes à la chaine. Certains rédacteurs ont une « pâte », un style particulier qui accroche les lecteurs, et en ce sens c’est un levier de fidélisation sur Internet.

Sur un site Corporate, vous ne pouvez pas vous permettre de publier du « blabla » vide de sens, rempli de tautologies et autres banalités. La qualité de l’orthographe et le respect de la typographie sont des critères pour déterminer si un site est sérieux ou non. De plus, les pages doivent être optimisées pour transformer et atteindre les objectifs de conversion.

Sur un site X, le « bon » rédacteur selon moi (puisque j’ai déjà réalisé ce type de missions) va devoir travailler le référencement, les mots clés, le champ lexical (si si). Et si le texte est bon, vous avez plus de chance de garder vos internautes, vous favorisez le maillage interne grâce à l’hypertexte ainsi que la proéminence des mots clés par le balisage sémantique. Un texte « pourri » ne sera pas lu. Or les moteurs de recherche évoluent en direction des attentes des utilisateurs ; sur le long terme cette stratégie de textes « pourris » n’est pas viable. Vos textes, vous allez devoir les réécrire et donc payer encore.

En conception-rédaction dans une optique publicitaire, on va travailler le message, le choix de chaque mot et même le rythme, pour donner une bonne fluidité au texte.

J’espère avoir pu vous montrer d’autres aspects de la rédaction web. Selon moi, un bon rédacteur doit aussi compléter ses compétences avec des aspects liés au référencement et au webmastering (intégration, graphisme) pour être une véritable force de proposition.

Bien à vous
Rédactrice web dit :

17 juin 2010 à 10 h 33 min

Et j’ai oublié de parler d’ergonomie éditoriale, mais ce serait trop long ^^’
Najoh dit :

17 juin 2010 à 17 h 03 min

Certes mais pour des sites pourris il faut des textes pourris, du babla. Et les tarifs ne baissent pas, que ça soit pour du blabla ou pour un texte ultra compliqué a écrire.

Moi ce que je vois ce sont des mecs ne sachant pas écrire et qui écrivent du blabla et qui demandent des sommes astronomiques.

Tout ceci a déjà été débattu, il s’agit bien là de textes blabla dont il s’agit et non de vrais textes qui vont être lus.
Agence web dit :

18 juin 2010 à 11 h 33 min

Combien payer les rédacteurs web C’est une bonne question qui se pose sur ce blog?

On voit des prix défiant la conccurence sur codeur.
alexandre dit :

7 juillet 2010 à 16 h 28 min

Pouvez vous citer quelques sites qui recrutent, pas des sites pourris, s’il vous plait.